早期中立评估制度研究 多元化纠纷解决机制的另一维度PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

早期中立评估制度研究 多元化纠纷解决机制的另一维度PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

导论1

一、缘起——“从辩证的纠纷观到辩证的纠纷解决机制观”视阈下的早期中立评估制度1

二、意义12

三、研究现状梳理14

四、研究方法16

五、研究思路17

六、本书的创新之处20

第一章 早期中立评估制度界说22

第一节 早期中立评估制度的定义22

一、域外对于早期中立评估制度的定义23

二、国内学界对于早期中立评估制度的定义26

三、集合概念语境下的早期中立评估制度的科学定义28

第二节 早期中立评估制度的特征29

一、早期中立评估制度的宏观特征29

二、早期中立评估制度的微观特征36

第三节 早期中立评估制度的制度边界40

一、早期中立评估制度与审判制度40

二、早期中立评估制度与仲裁制度43

三、早期中立评估制度与判断型调解制度（微型审判制度）47

四、早期中立评估制度与其他类似制度52

第四节 早期中立评估制度的历史以及发展53

一、早期中立评估制度产生和发展的背景53

二、早期中立评估制度的诞生54

三、早期中立评估制度的发展57

第二章 早期中立评估制度的运作机理（上）——程序性运作探微64

第一节 法院附设早期中立评估制度的程序性运作（一）65

一、北加州法院附设早期中立评估制度的程序性运作65

二、美国明尼苏达州家事法院附设早期中立评估制度的程序性运作71

三、南加州法院附设早期中立评估制度的程序性运作76

第二节 法院附设早期中立评估制度的程序性运作（二）80

一、总体描述80

二、具体程序81

第三节 民间组织附设早期中立评估制度的程序性运作86

一、新加坡调解中心附设早期中立评估制度的中立人行为规范86

二、新加坡调解中心附设早期中立评估制度的运作程序88

三、民间组织附设早期中立评估制度的启示100

第四节 仲裁机构附设早期中立评估制度的程序性运作101

一、总体描述101

二、早期中立评估程序的开启102

三、早期中立评估的具体程序103

四、美国仲裁协会附设早期中立评估制度流程图展示105

第五节 其他载体附设的早期中立评估制度的程序性运作107

一、美国洛杉矶IDR公司早期中立评估制度的程序性运作107

二、英国3PB律师事务所早期中立评估制度的程序性运作108

三、以色列Joel Levi＆Co．法律服务公司早期中立评估制度的程序性运作108

四、美国Zemel调解和ADR服务公司早期中立评估制度的程序性运作109

五、早期中立评估的程序性运作补充110

第三章 早期中立评估制度的运作机理（中）——运作场域以及运作规律115

第一节 早期中立评估制度的运作场域116

一、原则与制度层面的运作场域——回归程序与评估型ADR116

二、载体层面的运作场域——以法院为视阈119

第二节 早期中立评估制度的运作规律探微——以认知心理学之视阈为主要框架131

一、当事人的认知阻碍——早期中立评估制度介入的动因132

二、早期中立评估制度的理性介入——一种当事人认知引导机制的运作规律157

第四章 早期中立评估制度的运作机理（下）——制度优势、劣势及其澄清以及影响因素183

第一节 早期中立评估制度的优势、劣势及其澄清183

一、早期中立评估制度的优势183

二、早期中立评估制度的劣势及澄清198

第二节 早期中立评估制度的影响因素——以宏观影响因素为主207

一、早期中立评估制度设计者和管理者207

二、赞助者212

三、中立评估人218

四、当事人的代理律师220

五、当事人222

六、早期中立评估制度不同载体的关系223

第五章 早期中立评估制度的域外实践225

第一节 南加州法院早期中立评估制度的实证展示——兼及实证背景及方法的介评226

一、实证研究背景的交代226

二、实证研究的相关情况229

三、南加州法院早期中立评估制度的实证展示236

第二节 东纽约州法院早期中立评估制度的实证展示——兼及总结两法院的相关实证情况271

一、东纽约州法院早期中立评估背景概览271

二、东纽约州早期中立评估制度的一般描述272

三、东纽约州法院早期中立评估制度的实证数据展示275

四、对南加州法院和东纽约州法院早期中立评估实证情况的总结311

第三节 佛蒙特州法院早期中立评估制度的实践317

一、佛蒙特州法院早期中立评估制度的总体介绍317

二、佛蒙特州法院早期中立评估制度的实证展示317

三、佛蒙特州法院早期中立评估问卷调查及评述320

第四节 北加州法院早期中立评估制度的实践321

一、北加州法院近年早期中立评估制度的实践情况321

二、北加州法院历年来实践的经验启示——一种定性的分析322

第五节 英国社抚法庭早期中立评估制度的实践339

一、选择进入早期中立评估程序339

二、早期中立评估程序344

三、早期中立评估的结果348

第六章 我国早期中立评估制度的现状——基于一种制度厘清的视角353

第一节 我国与早期中立评估制度类似的制度355

一、我国的人民法院诉讼风险告知制度355

二、我国律师案情分析及诉讼（仲裁）风险告知制度364

三、仲裁委员会建设工程争议评审制度370

四、我国的交通事故责任认定制度与劳动争议仲裁制度376

第二节 我国的准早期中立评估制度379

一、湘潭仲裁委员会附设早期中立评估制度380

二、厦门市海沧区人民法院的离婚诉讼心理咨询师第三方中立评估制度382

第三节 我国的早期中立评估制度385

一、东莞二院早期中立评估制度385

二、涵江法院早期中立评估制度386

三、眉山中院早期中立评估制度387

四、越秀法院早期中立评估制度389

五、天同所早期中立评估制度390

第七章 早期中立评估制度的中国化（上）——正当性以及路径探析392

第一节 我国设置早期中立评估制度的必要性392

一、缓解我国诉讼案件数量激增的压力以及节省司法资源392

二、宣泄平台的提供以及无效审判的防免394

三、优化和补充诉讼制度398

第二节 我国设置早期中立评估制度的可行性405

一、早期中立评估的推行土壤——一种案件激增背景的相似性与契合性405

二、早期中立评估的制度支持——我国多元纠纷解决机制的法律、政策导向406

三、早期中立评估发展的障碍破除——一种体制内程序改革的可行性407

四、早期中立评估的非冲突性——和诉讼制度以及调解制度的协调409

五、早期中立评估制度的畅通性——制度运行条件之满足411

第三节 我国设置早期中立评估制度的路径探析413

一、早期中立评估制度路径定位前的理性思辨413

二、我国早期中立评估制度设置路径的定位420

第八章 早期中立评估制度的中国化（下）——法院运作场域下的早期中立评估制度构想429

第一节 早期中立评估制度的要素430

一、早期中立评估制度的目标430

二、早期中立评估制度适用的案件类型431

三、中立评估人434

四、早期中立评估制度的参与人438

五、早期中立评估制度适用的规则439

六、早期中立评估制度的保密性441

七、早期中立评估制度的时间以及收费444

八、中立评估人的豁免447

第二节 早期中立评估的具体程序设计449

一、选择进入早期中立评估程序449

二、选择中立评估人450

三、电话会议451

四、中立评估会议452

五、评估报告的作出和开示453

六、和其他程序或者制度的衔接454

七、中立评估人的汇报455

第三节 早期中立评估制度的管理制度和保障措施456

一、早期中立评估制度的管理制度456

二、早期中立评估制度的保障措施458

第四节 早期中立评估制度规则条文的设计462

一、总则462

二、中立评估人464

三、制度参与人及适用规则465

四、保密性465

五、时间以及豁免466

六、早期中立评估具体程序466

七、评估报告的作出和开示468

八、和其他程序或者制度的衔接468

九、中立评估人的汇报469

结语470

参考文献474

后记496