图书介绍
网络服务提供者著作权侵权责任研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 王晋著 著
- 出版社： 北京：知识产权出版社
- ISBN：9787513045186
- 出版时间：2016
- 标注页数：193页
- 文件大小：69MB
- 文件页数：209页
- 主题词：网络服务－著作权－侵权行为－研究－中国
PDF下载
下载说明
网络服务提供者著作权侵权责任研究PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！
（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）
注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具
图书目录
引言1
第一节 选题缘起和选题意义1
第二节 文献综述4
一、国内著作关于网络服务提供者著作权侵权责任的研究综述4
二、国内硕博论文关于网络服务提供者著作权侵权责任的研究综述7
三、国外著作关于网络服务提供者著作权侵权责任的研究综述9
四、国外论文关于网络服务提供者著作权侵权责任的研究综述10
第三节 难点问题和创新之处11
第四节 研究进路和研究方法14
一、研究进路14
二、研究方法16
第一章 概述18
第一节 网络传播和网络空间20
一、网络传播（Network Communication）20
二、网络空间（Cyberspace）24
三、互联网对著作权制度的冲击26
第二节 关于网络服务提供者著作权侵权的法规和理论现状28
一、我国网络服务提供者著作权侵权法制现状评析28
二、作品提供行为与单纯网络技术服务提供行为31
三、直接侵权和间接侵权31
第三节 我国网络服务提供者的涵义和功能34
一、本文界定的网络服务提供者的涵义和分类34
二、网络服务提供者是网络空间的守护者37
三、网络服务提供者是网络空间的传播者38
第四节 网络服务提供者著作权侵权责任研究的理论基础39
一、法与利益平衡原则40
二、网络著作权领域个人利益与公共利益的辩证关系42
三、网络著作权领域的利益平衡需要全面引入激励理论44
四、网络著作权领域利益平衡原则折射的内涵及其原因47
第二章 国外网络服务提供者著作权侵权立法和司法现状研究51
第一节 美国网络服务提供者责任认定规则从严格向宽松发展51
一、DMCA的产生背景52
二、DMCA与避风港原则54
三、从严到宽的司法案例表现57
第二节 从司法判例看美国辅助侵权等间接侵权制度的发展59
一、美国辅助侵权（Contributory Infringement）的发展脉络59
二、替代侵权（Vicarious Liability）与引诱侵权（Induced Infringement）63
三、美国网络服务提供者著作权间接侵权呈现的特点64
四、我国与美国的间接侵权之比较分析66
第三节 美国现行网络服务提供者著作权侵权判定的主客观剖析69
第四节 其他国家相关立法规定和实践做法73
一、德国73
二、欧盟74
三、澳大利亚76
四、新加坡77
五、日本77
六、英国78
七、加拿大78
第三章 国内网络服务提供者著作权侵权的归责原则研究81
第一节 我国网络服务提供者著作权侵权适用过错责任原则81
一、主体类型特殊的网络侵权行为仍然适用传统过错责任原则的可行性82
二、适用过错责任原则的优势83
第二节 现行法律关于网络服务提供者主观要件规定的剖析85
一、现行法律关于“过错”的规定85
二、用于判定“故意”的“被通知后不取下标准”87
三、用于判定“推定知道”的“红旗测试标准”90
四、判定“过失”的“注意义务标准”93
第三节 国内外避风港原则的比较99
一、我国的避风港原则99
二、国内外避风港原则的异同100
三、成功适用避风港原则的案例分析102
第四章 国内网络服务提供者著作权侵权的责任形态研究107
第一节 网络服务提供者之间的共同侵权承担连带责任108
第二节 对“不作为的网络服务提供者和网络用户直接侵权”承担连带责任的质疑112
一、规定“网络服务提供者承担连带责任”无源可寻113
二、从“网络技术中立”角度看不适宜规定连带责任115
三、从互联网长远发展看不适宜规定连带责任116
四、从激励理论看，网络服务提供者侵权的承担责任在著作权领域应与其他领域有所不同117
五、从网络立法政策和指导原则来看，不宜采用连带责任118
第三节 对不作为的网络服务提供者著作权侵权承担补充责任的提出119
一、直接的侵权人与不作为的网络服务提供者之间应当有主次责任之分119
二、从利益平衡角度寻求被侵权的著作权人与不作为的网络服务提供者权责的明晰120
三、从国内外法律政策和趋势来看，网络服务提供者可以作为承担补充责任的主体121
四、网络服务提供者扮演着“类似于安全保障义务”的角色承担“相应的补充责任”122
第五章 国内网络服务提供者侵犯著作权的司法案例研究124
第一节 具体类型的网络服务提供者著作权侵权实务分析124
一、提供信息存储空间服务行为的网络服务提供者著作权侵权实务分析124
二、提供搜索链接服务行为的网络服务提供者著作权侵权实务分析128
三、提供软件服务行为的网络服务提供者著作权侵权实务分析133
第二节 以海淀区人民法院为例以视频为客体的网络服务提供者著作权侵权案例统计（2012.1 —2014.6 ）136
一、视频网站侵权实证案例统计列表（以海淀区法院为例，时间为2012.1 —2014.6 ）137
二、视频网站著作权侵权案件特点169
三、视频网站侵犯著作权现状的原因174
第六章 观点回顾和启示177
参考文献184
致谢192