民事判决理由研究 以一审判决为中心PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

民事判决理由研究 以一审判决为中心PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

绪论1

一、选题背景及意义1

（一）选题背景1

（二）选题意义7

二、研究范围及方法9

（一）研究范围9

（二）研究方法10

三、研究现状综述13

四、重要概念界定18

第一章 民事判决理由基本理论研究22

第一节 民事判决理由内涵及构成22

一、民事判决理由内涵解析22

二、民事判决理由构成分析25

第二节 民事判决理由理论基础28

一、民事判决理由在裁判历史中的演进28

二、民事判决理由法理基础分析31

第三节 民事判决理由功能与作用39

一、民事判决理由功能解析39

（一）说服功能40

（二）制约功能41

（三）沟通功能43

二、民事判决理由对于实现司法正义的作用44

（一）判决理由对司法公开的作用45

（二）判决理由对司法公正的作用47

（三）判决理由对司法公信的作用50

第四节 民事判决理由正当性51

一、民事判决理由正当性的内涵51

二、民事判决理由的正当性判断标准53

（一）合法律性54

（二）合理性55

（三）可接受性57

三、民事判决理由正当性实现路径58

（一）逻辑路径59

（二）修辞路径61

（三）对话路径63

第二章 民事判决理由与诉讼模式关系研究67

第一节 引论67

第二节 民事判决理由程序性研究70

一、民事判决理由——正当程序的产物71

（一）当事人自我责任的产物71

（二）报告审理过程73

二、民事判决理由——正当程序要件74

（一）规范公权力运作的程序设计74

（二）要求公正审判权合理延伸76

（三）判决结论正当化证立过程76

第三节 共识论对传统当事人主义诉讼模式修正78

一、民事判决理由共识论78

二、民事诉讼程序交往理性——以达成共识为目标80

（一）哈贝马斯交往合理性理论概述80

（二）传统对抗式当事人主义诉讼模式优缺点分析83

三、对传统当事人主义诉讼模式修正86

（一）“对抗→对话”必要性分析86

（二）“对抗→对话”可行性分析87

第四节 民事二元诉讼程序结构89

一、我国现行民事一元诉讼程序结构的问题89

二、审前程序+集中庭审91

（一）审前程序91

（二）集中庭审93

三、完善相关保障制度96

（一）当事人听审请求权96

（二）法官释明义务99

（三）法律观点指出义务100

第三章 民事判决理由比较研究105

第一节 英美法系判例出发型判决理由研究106

一、英美法国家（地区）事实出发型裁判方法106

（一）在事实与规范之间106

（二）事实出发型的裁判渊源108

（三）遵循先例原则109

（四）事实出发型的裁判方法111

二、英美法国家（地区）判决文书架构116

（一）民事判决文书制作要素116

（二）美国和英国判决文书架构117

三、英美法系判例出发型的判决理由118

（一）判决理由样本展示及评析118

（二）判例出发型判决理由119

第二节 大陆法系规范出发型判决理由研究122

一、大陆法国家（地区）规范出发型裁判方法122

（一）规范出发型的裁判渊源122

（二）规范出发型裁判方法论的发展简史123

（三）规范出发型的裁判方法126

二、大陆法国家（地区）判决文书结构128

（一）德国128

（二）法国130

（三）日本132

（四）我国台湾地区133

三、大陆法国家（地区）规范出发型判决理由134

（一）判决理由样本展示及评析134

（二）判决理由立法考察137

（三）规范出发型判决理由140

第三节 比较与反思144

一、两大法系民事裁判方法比较与反思144

二、两大法系民事判决理由比较与反思146

（一）法规范型判决理由内在要求147

（二）中国法规范型判决理由须考虑情理因素148

第四章 民事判决理由中判断之拘束力研究151

第一节 民事判决理由效力域内考察152

一、现行立法及问题152

二、理论研究及困境155

第二节 民事判决理由效力域外考察158

一、大陆法系民事判决理由效力考察158

（一）立法考察158

（二）学说梳理——以争点效理论为中心160

二、英美法系民事判决理由效力考察167

第三节 赋予我国民事判决理由中判断之拘束力立法展望177

一、必要性分析177

（一）解决现实困境必要性分析177

（二）完善制度缺陷必要性分析180

二、可行性论证186

第五章 我国民事判决理由现状与改进191

第一节 我国民事判决理由基本现状191

一、现状剖析——以我国某一审判决书为分析样本191

（一）争议焦点192

（二）事实理由193

（三）法律理由194

（四）法律引用196

二、对现行判前说理与判后答疑制度回应197

第二节 我国民事判决说理不足主要原因200

一、程序制度设置简陋202

二、判决理由形成及展示封闭202

三、法官法律解释权缺失203

四、裁判准则发现机制缺乏204

五、审判管理体制行政化205

第三节 我国民事判决理由改进208

一、民事判决文书形式结构208

二、民事判决文书内容结构——以判决理由为中心210

三、民事判决理由动态写作方法214

附件一 上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同案216

附件二 最高人民法院指导案例1号224

参考文献227

一、中文资料227

二、外文资料237