控辩平等论PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

控辩平等论PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 绪言1

一、问题之提出1

二、选题之意旨6

（一）推动中国法变革之价值6

（二）笔者学术经历与旨趣之蓄势7

三、主要研究方法8

（一）历史之方法8

（二）比较之方法8

（三）实证之方法8

（四）分析之方法8

（五）系统论之方法8

四、主要研究内容9

（一）控辩平等之本体意义9

（二）控辩平等之理论基础9

（三）控辩平等在域外之考察9

（四）控辩平等在中国之现状9

（五）控辩平等在中国之思考9

五、小结10

第二章 控辩平等原则之产生与演进12

一、平等权之产生与发展13

二、美国宪法第十四修正案平等保护条款解读19

三、控辩平等原则之产生与演进23

（一）弹劾式诉讼模式下之控辩关系23

（二）纠问式诉讼模式下之控辩关系26

（三）控辩平等原则之产生与演进30

四、小结36

第三章 控辩平等之现代内涵39

一、引子：两个判例之启示39

判例一39

判例二43

二、平等武装49

（一）平等武装之根据49

（二）平等武装之内容53

三、平等保护58

（一）平等保护之根据58

（二）平等保护之内容62

四、平等对抗66

（一）平等对抗之根据66

（二）平等对抗之内容70

五、平等合作73

（一）平等合作之根据73

（二）平等合作之内容77

六、小结84

第四章 控辩平等之理论基础88

一、控辩平等之哲学基础89

（一）权力制衡理论89

（二）程序主体性理论94

二、控辩平等之价值基础99

（一）个人本位主义100

（二）实体公正原则104

（三）程序正义原则105

三、控辩平等之社会制度基础111

（一）人权思想入宪111

（二）人民主权制度116

四、控辩平等之诉讼制度基础118

（一）现代诉讼模式118

（二）无罪推定原则121

（三）沉默权制度125

（四）辩护制度129

（五）公正审判制度131

五、小结135

第五章 比较法中之控辩平等139

一、联合国文件和有关国际公约中关于控辩平等之规定139

（一）获得公正和公开审判之权利140

（二）获得有效辩护之权利142

（三）获得救济之权利146

（四）体现控辩平等之若干原则147

二、英美国家关于控辩平等之规定149

（一）美国关于控辩平等之规定149

（二）英国关于控辩平等之规定153

三、法德国家关于控辩平等之规定155

（一）法国关于控辩平等之规定155

（二）德国关于控辩平等之规定160

（三）波兰关于控辩平等之规定162

四、意日国家关于控辩平等之规定166

（一）意大利关于控辩平等之规定166

（二）日本关于控辩平等之规定169

五、小结173

第六章 控辩平等在中国之考察176

一、控辩平等之肯定177

（一）无罪推定原则初见端倪177

（二）扩张了被追诉人获得律师帮助权180

（三）明确规定了辩护律师之调查取证权182

（四）控方在审前对法官之影响受到规制183

（五）引入了控辩对抗制庭审模式185

（六）刑事裁判文书之改革体现控辩平等之要求186

二、控辩平等之否定188

（一）并未确立本原意义之无罪推定原则188

（二）控辩双方诉讼地位不平等190

（三）控辩双方诉讼权力（利）不平等191

（四）被追诉人基本诉讼权利缺失197

（五）辩护律师执业权利缺乏保障200

（六）对强制措施缺乏监督与制约206

（七）没有规定违反刑事诉讼程序之法律后果207

三、小结211

第七章 控辩平等原则下之辩护制度218

一、问题之提出219

二、刑事辩护之基本属性220

（一）刑事辩护之历史嬗变220

（二）刑事辩护之基本属性223

三、刑事辩护定位理论反思224

（一）刑事辩护功能定位224

（二）辩护律师角色定位226

（三）达马斯卡理论之启示227

（四）对我国刑事辩护功能与辩护律师角色之重新定位229

四、控辩平等与有效辩护236

（一）有效辩护概念之提出236

（二）无效辩护制度之启示237

（三）我国律师辩护之现状调查239

（四）辩护低效之原因分析241

（五）有效辩护之制度保障246

五、小结249

第八章 控辩平等原则下之讯问制度252

一、口供特性与控辩平等之逻辑关联252

（一）口供特性253

（二）口供特性对人权保护之需求254

二、讯问制度中之控辩平等规则255

（一）“不得自证其罪”原则与“沉默权”规则256

（二）权利告知原则258

（三）获得律师帮助原则260

（四）禁止刑讯原则263

（五）证据排除规则264

（六）口供补强规则266

三、控辩平等原则下讯问制度之程序性保障266

（一）关于讯问之时间267

（二）关于讯问过程中之录音录像267

（三）关于讯问过程中之笔录268

四、口供获取与平等合作、平等保护269

（一）口供获取与平等合作269

（二）口供获取与平等保护271

五、小结272

第九章 控辩平等原则下之羁押制度274

一、几个主要法治国家之羁押制度275

二、控辩平等原则下的羁押制度之特点279

（一）羁押目的之双重性279

（二）羁押措施之独立性282

（三）羁押之司法审查性282

（四）羁押适用之比例性282

（五）羁押场所设置之中立性283

（六）羁押救济之现实性284

三、中国现行羁押制度检讨286

（一）羁押适用目的之偏颇286

（二）羁押是一种常态287

（三）羁押之适用没有比例性原则287

（四）羁押期限之不确定性287

（五）超期羁押现象严重288

（六）羁押措施之滥用289

（七）羁押场所之设置违背中立性原则290

（八）羁押制度救济功能之缺失290

（九）羁押权力之失控291

（十）羁押措施不独立292

四、中国控辩平等原则构建下之羁押制度292

（一）构建中国未决羁押制度之基本原则292

（二）中国未决羁押制度之构建模式296

五、小结300

第十章 侦查程序中之控辩平等304

一、侦查程序中控辩平等之功能305

（一）权力抑制功能305

（二）审判基础功能306

（三）正当解纷功能307

二、国外侦查程序中控辩平等之考察309

（一）证据取得权平等309

（二）违法性后果平等314

（三）侦查权之控制319

（四）侦查权之监督325

（五）侦查机关义务承担330

（六）被追诉人权利保护334

三、中国侦查程序中控辩平等之构建336

（一）现状检视：控辩严重失衡336

（二）立法瞻望：构建控辩平衡338

四、小结345

第十一章 起诉程序中之控辩平等348

一、起诉程序中控辩平等之功能348

（一）强化控辩职能功能349

（二）保障权力（利）平衡功能350

（三）提高诉讼效率功能351

二、起诉程序中控方权力之规制353

（一）审查起诉权之规制353

（二）不起诉权之扩张与制约366

（三）量刑建议权之赋予376

（四）控辩平等下公诉方式之选择380

三、起诉程序中辩方权利之武装386

（一）防御性权利之武装386

（二）救济性权利之武装390

四、起诉程序中控辩双方关系之重构393

（一）建立良性之控辩沟通制度393

（二）建立完善之证据开示制度397

（三）建立我国之控辩协商制度401

五、小结403

第十二章 审判程序中之控辩平等406

一、审判程序中控辩平等之功能406

（一）诉讼结构优化功能407

（二）实体正义保障功能407

（三）程序正义保障功能408

（四）权力制衡功能409

（五）人权保障功能409

二、审判程序中之控辩平等410

（一）公正之法院410

（二）公平之审判416

（三）平等之对抗417

三、我国审判程序之改造423

（一）我国审判程序之检视423

（二）我国审判程序之改造427

四、小结430

第十三章 救济程序中之控辩平等433

一、控辩平等在救济程序中之功能434

（一）控辩平等在普通救济程序中之功能434

（二）控辩平等在非常救济程序中之功能434

二、救济程序中之控辩平等435

（一）普通救济程序中之控辩平等435

（二）非常救济程序中之控辩平等437

三、控辩平等下救济程序之改造439

（一）我国救济程序中之控辩关系检视439

（二）控辩平等下救济程序之改造445

四、小结448

第十四章 死刑复核程序中之控辩平等450

一、引言450

二、控辩平等在死刑复核程序中之功能452

（一）死刑复核程序之定位452

（二）控辩平等在死刑复核程序中之功能454

三、死刑复核程序中之控辩平等457

（一）死刑复核程序中之被告人457

（二）死刑复核程序中之辩护人459

（三）死刑复核程序中之被害人464

（四）死刑复核程序中之检察官466

（五）死刑复核程序中之法官469

四、控辩平等下死刑复核程序之改造470

（一）死刑复核程序检讨471

（二）死刑复核程序改造472

五、小结476

参考文献480

跋语494